Kurz darauf steigt der erste russische Athlet auf das Podium und starrt in die Mitteldistanz, während seine Hymne spielt und eine Medaille um den Hals gelegt wird.

Und das trotz der schmutzigen Proben, die durch die Maus gingen Loch von Geheimagenten bei den Olympischen Winterspielen in Sotschi.Trotz 312 gefälschten Ergebnissen über fünf Jahre in der überwiegenden Mehrheit der olympischen Disziplinen nach dem russischen Sportministerium intervenierte in 577 positiven Tests. Trotz der mutwilligen Subversion von mindestens zwei Olympischen Spielen in London und Sotschi und andere wichtige Ereignisse einschließlich die Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013 in Moskau und ihr Schwimmäquivalent 2015 in Kasan.

Der mutige Athlet, ohne den keiner der oben genannten Personen ans Licht gekommen wäre – die Whistleblowerin Yuliya Stepanova -, ist indessen unglaublich zu konkurrieren, weil das Internationale Olympische Komitee eine Regel eingeführt hat, die besagt, dass alle Russen, die zuvor wegen Dopings verboten wurden, nicht teilnehmen können.

Der Weltverband für Leichtathletik hatte gehofft, sie könnte es nehmen in einer neutralen Weste als Beispiel für andere.Nicht so schnell, sagte das IOC, während es den Weg für viele andere russische Athleten frei machte, um zu konkurrieren.Banned russische Athleten

Das verursachte nicht nur eine klingende Inkonsistenz mit anderen Ländern, deren zuvor verbotene Athleten nicht ähnlich betroffen sein werden – der amerikanische Sprinter Justin Gatlin unter ihnen – aber schuf den bedauerlichen Eindruck, dass vielleicht die bedeutendsten Whistleblower in der Sportgeschichte unter einen Bus geschmissen worden waren, um Wladimir Putin zu beschwichtigen.

Es scheint auch völlig inkonsequent zu einem früheren zu sein Entscheidung, die das IOC im Jahr 2011 zwang, eine Regel fallen zu lassen, die verbotene Athleten von der Teilnahme an den Olympischen Spielen, die ihrer Sanktion folgten, abbrach, weil es unter doppelten Gefährdungsregeln als ungesetzlich erachtet wurde.

Thomas Bach, der IOC-Präsident In der Nähe von Putin würden die Stepanows stattdessen als Gäste zu den olympischen Spielen in Rio eingeladen, da die Einladung “eine Ermutigung für alle zukünftigen Whistleblower” sei.Ein wenig Ermutigung.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur selbst hat mit Fragen zur Beantwortung der Frage, wie lange es gedauert hat, bis diese ranzige Affäre aufgedeckt wurde, zusammen mit 14 nationalen Anti-Doping-Organisationen Russland geradezu verboten – mit dem Vorbehalt, dass Athleten, die absolut beweisen könnten, dass sie durch das System nicht beeinträchtigt waren, in der Lage wären, unter einem neutralen Banner zu konkurrieren.

Aber angesichts der Möglichkeit, einen mächtigen Standpunkt zu vertreten, so schmerzhaft es auch sein mochte, das IOC wählte stattdessen Verschleierung, Verwirrung und Chaos. Facebook Twitter Pinterest Yuliya Stepanova wird wegen der IOC-Regel, dass Russen, die zuvor wegen Dopings verboten wurden, nicht teilnehmen können, nicht in Rio 2016 teilnehmen dürfen.Foto: Dean Mouhtaropoulos / Getty Images

Weniger als zwei Wochen vor der Eröffnungszeremonie werden die internationalen Verbände für die 28 olympischen Sportarten gebeten, alle ihre russischen Teilnehmer zu beurteilen, ob sie ausreichend international sind Tests außerhalb ihres Heimatlandes. Es ist unmöglich zu sehen, wie die Konsistenz in den verschiedenen Sportarten aufrechterhalten wird. Einige haben bereits angedeutet, dass sie eine nachsichtigere Sicht haben wollen als die IAAF, die entschied, dass alle außer zwei russischen Athleten – einer von ihnen Stepanova – so vom System befallen waren, dass sie verboten werden sollten.

Die Tinte war auf der IOC-Aussage kaum trocken, als die International Tennis Federation bekannt gab, dass alle sieben Russen in ihrem Sport antreten würden.Viele weitere werden bald folgen.Russias Athleten entziehen sich dem IOC-Verbot für die Olympischen Spiele in Rio Lesen Sie mehr

Fast von Natur aus ist das IOC, das Milliarden von Rundfunk- und Sponsoreneinnahmen aus den fünf Ringen nutzt, eine Selbstgefälligkeit und Kompromisse. Zum Teil deshalb, weil es versuchen muss, einen Konsens aus unterschiedlichen Glaubenssystemen zu ziehen. Das kann eine gute Sache sein. Nicht hier.

Die Krise löste sich aus, als die Stepanovs (er war ein angewiderter russischer Anti-Doping-Beamter, sie ein betrogener Athlet) im Jahr 2014 an einen deutschen Dokumentarfilmer herangetreten war und sich in eine Ansteckung verwandelt hatte, die das Ganze vergiften konnte Olympische Bewegung.

Inzwischen sind die üblichen Strohmänner herausgerollt worden.Es gibt Stimmen, die sagen, dass es ein irgendwie geartetes Mittel ist, den Kalten Krieg irgendwie weiter zu vertreten, um auf ein generelles Verbot von Athleten zu drängen, die unter russischer Flagge wetteifern.

Oder dass Russlands Bereitschaft, große Sportereignisse auszurichten, irgendwie sein sollte zählen zu seinen Gunsten.Als ob man $ 51 Milliarden für das korrupte Spektakel der Olympischen Spiele in Sotschi oder ein erfolgreiches WM-Angebot für 2018 verschwenden würde, worüber ernsthafte Fragen bestehen.

Nach der Demütigung bei den Winterspielen 2010 in Vancouver wurden die Weichen gestellt In Bewegung für die aufwändigste staatlich sanktionierte Doping-Behandlung seit der DDR in den 1970er Jahren, bei der eine Reihe von Heimveranstaltungen von den Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013 bis zur WM 2018 stattfand.

Es war ein Programm in ein Geist des absoluten Zynismus in völliger Verletzung der angeblichen Ideale der Olympischen Spiele.

Natürlich sollte die Debatte um Russland nicht von weiterreichenden Fragen abweichen, vor denen das IOC, Wada und der Weltsport stehen .Wenn es früher konfrontiert worden wäre, würden wir nicht für einen letzten Tropfen Pflaster raufen. Russland begrüßt IOC Entscheidung über Dopingvorwürfe mit Erleichterung und Jubel Lesen Sie mehr

Es gibt eindeutig ein verzweifeltes Bedürfnis nach Reform des Großhandels das Vorgehen gegen Doping und Korruption im Weltsport. Viele andere Sportnationen haben große Probleme. Die Geschichte hat gezeigt, dass die USA und Großbritannien weit davon entfernt sind, immun zu sein.

Doch für das Ausmaß und den Zynismus steht das russische System vorerst allein. Deshalb wäre es richtig gewesen, ein Beispiel dafür zu geben, auch wenn dies einige Wochen vor den Spielen zu einem sehr hohen Preis für einige Athleten führte.

In einer vernünftigen Welt würde das IOC lange weinen An dem Tag, an dem es die Gelegenheit verpasste, dies zu tun.Stattdessen wird dieser gemeine Schritt nur den himmelhohen öffentlichen Zynismus über die Arbeitsweise dieses gemütlichen Clubs erhöhen. Auf die Frage, wie er sich in diesem Sommer fühlen würde, gegen einen russischen Athleten anzutreten, wissend, was wir jetzt wissen, Ein ehemaliger Fechter und Adidas-Chef sagte, er sei damit “absolut wohl und in Ordnung”. Treble Caprioskas rundum. Für den Rest uns nicht so sehr.